买手机不送充电器了?四大手机品牌有三个都倒戈了
远离消费陷阱,规避消费误区,提升消费体验,黑猫投诉平台全天候服务,您的每一条投诉,每一次对消费的建议,都可能会改变这个世界。投诉请上黑猫:【点击投诉】

  在这件事面前,四大手机品牌有三个都倒戈了
  “环保”也可能是一门生意。
  文 / 巴九灵(微信公众号:吴晓波频道)
  买手机不送充电器了?
  现在一开新手机发布会,网友除了性能以外最关心的一件事就是:
  有充电器吗?
  网友不是瞎担心,纯粹是最近让几个手机大厂给吓的。
  先是去年10月,库克用一种“爱咋咋地”的态度直接把iPhone 12的充电器取消了。

  三星第一时间站出来拍胸脯说,三星手机什么都不变,照样给,暗讽苹果小家子气。

  结果不到俩月的工夫,在三星提交给巴西监管机构ANATEL的信息里,有人发现三星的三款新手机全都不附赠充电器。
  苹果和三星打了取消充电器的头阵,小米紧随其后。
  在2020年12月末的小米发布会上,“雷布斯”推出了包含充电器和数据线的套装版,还有裸机一部的标准版。
  两个版本一个价,消费者自己选要不要充电器。

  “雷布斯”算是在取消和不取消充电器之间,选了个柔和的方式试试水。
  三个手机品牌不是已经取消了充电器,就是正在取消充电器的路上。行为如此统一的背后,居然还有个统一的理由:为了环保。
  充电器到底有多不环保?
  这要从全球一年能卖出多少部手机说起。
  2020年,在全球经济萧条的情况下,智能手机的出货量依然达到了12.5亿部。按照每人一年半换一次手机的频率,全球每年至少多出8.3亿个充电器。按30g的重量计算,每年被丢弃的充电器都会变成2.5万吨电子垃圾。
  这些电子垃圾的危害有多大?
  把它们焚烧,会产生大约600万吨温室气体,还有各种有毒气体。

  如果把它们扔在荒郊野岭不管了,充电器里的镉、铬、铅、砷、汞等重金属,会污染土壤和水源。

  取消充电器,除了解决充电器自身的污染问题,还能一举多得地在其他方面环保,比如运输。

  这么看来,取消充电器好像是对的。就是消费者没能体会到环保的喜悦,毕竟,消费者想要更轻薄的手机,却等来了更轻薄的手机盒子。

  网友怎么看?
  环保作为取消充电器的理由,没啥大毛病。但支持环保论的人并不多,大家普遍认为,买手机不给充电器这事,就跟买鞋不给鞋带差不多。

  快速充电器的市场,一天一个样。比如小米充电器的功率越来越大,电池容量大体上也一直在增加。

  同一个品牌都面临着充电器和电池的更新迭代,不同品牌之间的问题就更多了。
  充电器和手机只能在充电协议兼容的情况下配套用。而各品牌手机充电器的充电协议,虽然也在发展,但却呈现出一种“各自为政”的局面。

  有些品牌的充电协议完全私有,像是华为的SCP,小米的Charge Turbo,OPPO的Vooc都是投了血本研发的。本意是想逼着消费者“好马配好鞍”,结果直接导致了不同品牌手机和快充之间的“离心离德”。
  快充混用通常只能产生两种恶果。
  第一种:事倍功半。比如OPPO手机有一款无线闪充,给本厂手机充电最高功率能达到65W,但给别的手机充,也就10W。

  第二种:不安全。比如小米的一款闪充底座,给别的手机充电,功率打点折扣,不算太慢。但官方不建议这么做,因为对手机来说有点危险。

  现在用充电器的电子设备那么多,消费者因为一个充电器泛用性不佳,就会买更多充电器,反而更浪费。
  而且,如果需要消费者二次选择充电器,会不会有安全隐患,着火了、爆炸了算谁的?这些事也都让人挺担心的。
  不配的真正原因是什么?
  最主要的原因,当然是成本。
  4G到5G的技术升级,就让手机的成本明显增加了。
  以iPhone 12为例,5G基带、信号收发等元件在每一部手机上多耗费了大约34美元的成本。

  为了维持手机成本、价格基本稳定,砍掉充电器是必然选择。

  如果不砍掉,就只能想方设法涨价。而苹果已经起了“砍掉配件维持价格稳定”的头,所以其他厂商就只能借坡下驴。
  除了成本和售价方面,环保还是个相当不错的营销策略。无论啥企业,一提到环保,就显得很有责任感和情怀。

  砍掉充电器之后,还可能发生什么?
  我们之前说到,充电器的充电协议兼容是一个亟待解决的问题,但也可能是一个新机会,这样的事情曾经被印证过。
  比如,在25年前,电脑其实还有个官方标配:插排。
  当时电子产品的种类并没有那么多,基本用不到插排。

  但电脑的插头不仅分美标和国标,显示器和机箱还默认需要两个三相插孔,家里的插孔没法满足这种需求。

  插排成了电脑能用的前提,所以也就成了标配。
  在这之后的数年,插排和电脑逐渐解绑,用户会根据场景不同,买不同的插排,也催生了某些专门做插排的大品牌。
  对于品牌方来说,塞翁失马焉知非福。苹果之前砍掉耳机的做法虽然经历了用户短暂的不满,但随之研发出来的AirPods也给苹果打开了新市场:真无线耳机。
  仅在2019年,AirPods系列真无线耳机就给苹果公司带来了240亿美元的营收,这大约相当于iPhone收入的9%。
  在2017年到2019年之间,AirPods销量每年都翻番,还占据了2019年真无线耳机市场的半壁江山。

  只凭借AirPods一款产品,苹果就在整个真无线耳机市场拿下了7成营收。

  由此也能推测,当手机也成为日常用品,总会有人在各大厂的充电协议之间搞一个“最大公约数”出来,这就是诞生万亿元新市场的契机。
  这些担忧和猜测,哪个会成为现实,还需要时间来证明。现在最让人好奇的是,其他品牌会想出新方案来节约成本?还是跟随大厂的脚步砍掉充电器?如果充电器不再是标配,那么下一个取消充电器的,又会是谁?
  * 本文咨询了何帅、陈经、张栋伟等业内专家的观点和看法,特此感谢。
 
 

免责声明:自媒体综合提供的内容均源自自媒体,版权归原作者所有,转载请联系原作者并获许可。文章观点仅代表作者本人,不代表新浪立场。若内容涉及投资建议,仅供参考勿作为投资依据。投资有风险,入市需谨慎。

海量资讯、精准解读,尽在新浪财经APP

责任编辑:李思阳